Handlungsfähigkeit vor Wahrheit (Savanne)

← Zurück zum Glossar

Kurz gesagt

Wie ein Autofahrer, der die rote Warnleuchte mit Klebeband überklebt, nicht weil er sie nicht sieht, sondern weil er sonst nicht mehr weiterfahren könnte.

Definition

Das Gehirn ist nicht dafür gebaut, die Wirklichkeit richtig abzubilden. Es ist dafür gebaut, dass sein Besitzer handlungsfähig bleibt. Im Zweifel nimmt es die einfache, falsche Erklärung, wenn die wahre Erklärung lähmen würde.

Das Savannen-Bild

Zwei Urmenschen hören ein Rascheln im Gebüsch. Der Gründliche überlegt: Wind? Vogel? Vielleicht ein Löwe? Er liegt meistens richtig — bis er einmal zu lange überlegt. Der Verpeilte glaubt bei jedem Rascheln sofort an den Löwen und rennt. Er liegt fast immer falsch — aber er überlebt. Wir stammen vom Verpeilten ab: Das Gehirn bevorzugt die Erklärung, die sofort einen nächsten Schritt erlaubt, nicht die, die stimmt.

Warum das in destruktiven Beziehungen wirkt

"Der Mensch, den ich liebe, zerstört mich planvoll" dieser Satz macht handlungsunfähig. "Er hatte Stress, ich war zu empfindlich" — dieser Satz hält den Tag am Laufen. Das Gehirn wählt den zweiten. Nicht aus Dummheit, nicht aus Schwäche: aus Betriebssicherung. Die freundliche Falsch-Erklärung ist das Betäubungsmittel gegen eine Wahrheit, die erst einmal lähmen würde.

So erklärt sich, warum jemand die absurdeste Ausrede annimmt, obwohl die Fakten daneben liegen: Die Ausrede ist nicht überzeugend, sie ist brauchbar.

Drei Mechanismen, die sich stapeln können

• Gaslighting
  beschreibt die Taktik von außen:
  Die Wahrnehmung wird gezielt angezweifelt.
• Diese Empfänglichkeit beschreibt die Seite von innen: Der Verstand bevorzugt die gelieferte Lüge, weil sie ihn am Laufen hält, die Tür, an die Gaslighting klopft, ist von innen schon angelehnt.
• Daneben: ein verengtes Wahrnehmungsfeld unter Angst (der Ausweg fällt aus dem Blickfeld) und ein Zermürbungsprozess (die Wahrnehmung erodiert über Jahre).